Website Boosting 2.0 - Weblog

Mir ist noch die manuelle Variante über den URL-Parameter "gl=ISO-Landescode" bekannt, Details siehe Blogpost in der Kommentar-URL.

Ich stand in den letzten Wochen vor genau diesem Problem, da ich für die Google Online Marketing Challenge ein Unternehmen in Singapur beworben habe.
Die Tools für die Anzeigenvorschau haben mir dabei aber eigentlich gute Dienste geleistet, soll heißen: Ich habe dort genau die Suchergebnisse erhalten, die auch meine Gruppenmitglieder mit ihren auf Singapur lokalisierten Laptops in der normalen Suche angezeigt bekommen haben.

Braucht man wirklich so ein Plugin?
Man kann doch auf die andere Google Domains gehen und dann die das Land wechseln. z.B. google.ca
Das funktioniert auch.

Ja, die Kombination aus Google-Portal, gl-Parameter (Länder-ISO-Code Geolocation) und hl-Parameter (Sprach-ISO-Code Interface-Language) gibt davon ein gutes Bild:

http://www.google.com/search?q=toyota&gl=us&hl=en
http://www.google.co.uk/search?q=toyota&gl=uk&hl=en
http://www.google.fr/search?q=toyota&gl=fr&hl=fr
etc.

gl hat wie die IP einen gewissen Einfluss auf die natürlichen Ergebnisse, hl ist entscheidend für die AdWords-Anzeigen (da die Länderauswahl in AdWords nicht von der IP kommt, sondern die Interface-Sprache des Google-Portals ist).

"Die Tools für die Anzeigenvorschau haben mir dabei aber eigentlich gute Dienste geleistet, soll heißen: Ich habe dort genau die Suchergebnisse erhalten, die auch meine Gruppenmitglieder mit ihren auf Singapur lokalisierten Laptops in der normalen Suche angezeigt bekommen haben."

Genau so ist es. Bei unseren Tests waren die SERPs ebenfalls identisch.

Sehr interessanter Beitrag - das Tool von oyoy.eu hatte mir auch jemand empfohlen, den ich gefragt hatte, ob es denn so ein Tool gibt...Allerdings hatte ich wegen der grandiosen Usability nicht so wirklich Lust das weiter zu benutzen. Die Firefox-Extension sieht aber sehr interessant aus, muss ich mal ausprobieren.

Ich frage mich jetzt gerade allerdings wie genau diese Ergebnisse dann tatsächlich sind (sorry, bin wohl ein Skeptiker ;-)). Ich dachte mir vor einiger Zeit mal, dass man das ja einfach simulieren können müsste indem man die landesspezifische tld von google benutzt und noch auf die entsprechende sprache umschaltet. Allerdings hatte ich dann mal die Ergebnisse für .com Suchergebnisse die ich erhalte (für .com und auf Englisch) mit den Suchergebnissen verglichen, die jemand den ich kenne in den USA (Utah) und jemand aus England erhielt (hab mir Screenshots schicken lassen).

Das Ergebnis war dann, dass die Suchergebnisse obwohl die beiden und ich von google.com aus und Sprache Englisch gesucht haben unterschiedlich waren (wohl da verschiedene Länder und unterschiedliche IP-Adressen). Es war jetzt nicht sensationell unterschiedlich, aber die Nr. 1 hier war dort mal die Nr. 4 usw. also alles etwas durcheinander.

Ich hatte mir gedacht, dass man das Problem doch theoretisch durch das Nutzen eines Proxy-Servers beheben können musste, aber dann hat mir jemand das obige Tool vorgeschlagen - Wäre das denn nicht noch eine Idee - das Hauptproblem bei der landesspezifischen Simulation scheint m.M. nach die IP Adresse zu sein... ob google.com oder google.co.uk und welche Sprache kann man ja selbst einstellen, bloß eben die landesspezifische IP Adresse nicht so leicht (oder funktioniert die Firefox Extension sowieso schon auf diese Weise?)

Was ich übrigens auffällig und komisch fand, war dass in meinen Suchergebnissen .co.uk Seiten regelmäßig höher platziert waren als bei dem Bekannten in USA. Könnte das womöglich daran liegen, dass Google's Algorithmus denkt, dass Seiten die geographisch näher liegen interessanter sind? Sprich, wenn ich nach etwas suche und Google denkt/weiß, dass ich in Deutschland bin, würde es ja zumindest im E-Commerce-Bereich (Warenbestellungen) Sinn machen, mir vermehrt Online-Shops aus Großbritannien vorzuschlagen, da das bei Warenlieferungen (Transportkosten und Wartezeit) natürlich deutlich positiver wäre.

Ich frag mich wie lange ein solches Tool, bzw. eine solche Extension allerdings überhaupt noch viel bringen wird, wenn Google die personalisierte Suche weiter ausbaut und sowieso kaum mehr jemand die selben Suchergebnisse zu Gesicht bekommt.

PS: Mit .co.uk Seiten meine ich jetzt natürlich nicht, dass es nur an der top level domain liegt, sondern mir ist bewusst, dass es da noch andere mögliche Faktoren geben kann (Hosting-Standort, Adresse, aus welchen Ländern vermehrt Links kommen, etc.)

Wenn man die google Webmaster-Tools benutzt kann man unter dem Punkt "Die häufigsten Suchanfragen" als Standort ein bestimmtes Land einstellen und sieht dann auf welche Suchanfrage die eigene Seite auf welcher Position angezeigt wurde und wieviele Zugriffe erfolgt sind.

Hallo Mario,

ich weiß das gehört jetzt nicht in diese Kategorie, allerdings weiß ich nicht wie, bzw. wo ich das sonst machen soll.

Wenn ich auf meiner Seite ein Bild mit Link habe kann ich ja auch bei:

- Name
- Titel Beschreibung
- und Content Beschreibung

unter den Register Erweitert etwas, (z.Bsp. mein Keyword) hinterlegen.
Macht das Sinn oder kann das auch negativ sein?
Ich habe gehört Google straft das sogar ab?

Stimmt das?

Vielen Dank und weiter so

Manfred Wittmann

Die einfachste Methode ist wohl, man fügt "/ncr" dem Google-Wunsch-Land hinzu...
like:

http://www.google.co.uk/ncr
http://www.google.com/ncr
http://www.google.com.au/ncr

und sucht dann.... ;-)

@8 (Wittmann Manfred): Das ist eine gängige Methode und wird nicht bestraft. Man sollte die bevorzugten Keywords(/kombínationen) an möglichst vielen Stellen einbauen.

Ich habe mir dieses Plugin installiert und sofort getestet mit einer von meinen Seiten. Die Seite ist auf englisch aber Web-Server befindet sich in Deutschland. In „Deutche Google“ hat meine Seite vierte Position (habe nach „ppc“ und „blog“ gegoogelt), in „Google aus USA“ hat meine Seite sechste Position. Liegt es an Hoster, ist es generell gut, wenn z.B. eine englischsprachige Seite sich auf dem Web-Server, der in Deutschland steht befindet?

Kleine Ergänzung: In UK Platzt 3 :)