Schraubt Google wieder am Algorithmus rum?

So schnell entstehen "News"... Da berichtet die Internet World Business (IWB) per Schlagzeile "Neue Algorithmusänderung bei Google" und gibt als Quelle einen Blog an. Dort wird hingegen aber nur vermutet. Was ist also Sache?

Der Reihe nach.
Die IWB schreibt:

[Quelle hier]

Dazu verweist sie auf einen Blogbeitrag von TechDivision. Dort heißt es unter anderem "...Es scheint so zu sein, dass der Aktualität von Themen und Beiträge sowie der Aktualisierungsfrequenz mehr Gewicht verliehen wurde. Dadurch profitieren gerade Blogs, die regelmäßig aktualisiert und mit aktuellen News gefüttert werden.
Außerdem scheint es so zu sein, dass Subdomains in den Suchergebnissen nicht mehr als eigenständige Domains gelistet werden.
Wir werden das Ganze in den nächsten Tagen jedenfalls genauer beobachten..."

TechDivision schreibt also zu Recht "es scheint so zu sein" und dass man das erst mal genau beobachten würde bzw. müsse. Sauber und völlig korrekt. IW macht daraus gleich eine Algorithmus-Änderung. So macht man interessante News ;-)
Aber egal. Was ist wirklich dran?

Dass Subdomains in den Suchergebnissen nicht mehr auftauchen, kann ich nicht beobachten. Was aber schon (fast) immer der Fall war: Würde eine Sub- und die Hauptdomain bei einem Keyword gelistet, filtert Google die vor der Auslieferung aus. Damit wird das sog. Fluten vermieden. Es wird dann immer nur die Haupt- ODER die Subdomain als Treffer ausgegeben. Das gibt es seit etwa 4-5 Jahren. Laaaangweilig. Es wurden in dieser Zeit (bis auf kurzfristige und technisch bedingte Ausnahmen) eigentlich noch nie Hauptdomain und Subdomains auf einer Ergebnisseite gezeigt. Wahrscheinlich ist TechDivision in diese "Analysefalle" geraten.

Dass Subdomains generell erdrosselt werden, ist natürlich Unsinn. Viele große Portale bieten Nutzern z. B. eigene Sites unter einer Subdomain. Die wären dann alle in Google weg. Und damit auch Mio. von Shops, die als Sub gehosted werden. Das macht überhaupt keinen Sinn. Und da TechDivision den eigenen Blog selber als Subdomain publiziert, würde man den konsequenter Weise ja auch nicht finden. Tut man aber, wie man z. B. bei dieser Google-Suchabfrage sehen kann (derzeit Platz 2). So einfach kann man das überprüfen... ;-)

Dass Google Aktualität bevorzugt, weiß man allerdings auch schon länger. Ich selber hatte am 8. Januar bereits ausführlich hier im Blog (Hat Google einen neuen Algorithmus?) unter Rückgriff auf ein Google-Patent berichtet. Also auch nix wirklich Neues. Warum ist das so schwer zu analysieren? Wie stark diese Bevorzugung ist, hängt wie beschrieben vom Suchverhalten der Surfer ab. Merkt Google, dass die Suchabfragen zu einem bestimmten Suchwort plötzlich stark ansteigen, wird in den SERPs (Suchergebnisseiten) z. B. kein Wikipedia mehr angezeigt, sondern vornehmlich sehr aktuell veröffentliche Beiträge - natürlich meist aus Blogs. Das macht auch eine Menge Sinn. Beispiel: Sucht jemand am Abend des Grand-Prix Desasters nach "No Angels", wird mal wohl in erster Linie was zu diesem Event und den No Angels wissen wollen und keinen Wikipedia-Eintrag, wann die Band gegründet wurde und wie sich die Mädels die Zehen lackieren. Man kann das leicht ausprobieren. Wenn im Fernsehen etwas spektakuläres passiert, einfach mal zeitgleich googlen. Da findet man plötzlich ganz vorne Blogbeiträge zum Thema, die oft nur Minuten alt sind! Einige Tage später ist dieser "Spuk" dann wieder vorbei.

Fazit: Entwarnung.

Bleibt im Hinblich auf die Überschrift hier noch zu ergänzen, dass Google eigentlich ständig am Algorithmus rumschraubt. Nur nicht immer mit gleich und stark bemerkbaren Wirkungen. Meist werden aber auch "nur" Filter eingesetzt, die das Suchergebnis kurz vor der Anzeige nochmals verändern. Dass alles passiert in 0,2 Sekunden - gemeinsam mit im Schnitt 14.000 anderen Suchergebnisauslieferungen. Pro Sekunde. Das erklärt auch, warum mehrere hundert Server gleichzeitig mit der Zusammenstellung der Ergebnisse beschäftigt sind. Pro Suchender...

Nachtrag: Auch diese Beitrag hier wurde bereits 2 Minuten nach seiner Veröffentlichung bei Google gelistet - es geht nichts über Aktualität... ;-)

Stichworte: Rankingalgorithmus

War der Artikel für Sie wertvoll? Wollen Sie den Beitrag als Bookmark merken?
Einfach RSS-Feed abonnieren oder das Lesezeichen mit anderen Lesern teilen:

Geschrieben von Mario Fischer am 08.06.2008 | Kategorie: Aktuell

Kommentare & Anmerkungen

zum Beitrag: »Schraubt Google wieder am Algorithmus rum?«,
Trackback-URL: http://www.website-boosting.de/m4/mt-tb.cgi/859

Kommentare

1 | SEO FREAK schreibt am 8.06.08 2:20:

olle kamelle....

ich hab da bereits am 08.04.08 drüber berichtet.

http://iq110.de/shop.community.forum.seo.sem.html
http://internet-inter.net/index.php?showtopic=2791&hl=\google+dance\

wenn man da im thema ist - kommt sowas adhock und nicht 6 wochen später :-)

auch fast schon offensichtlich das ALEXA + GOOGLE neuerdings wohl "kooperieren...."

2 | Mario Fischer schreibt am 8.06.08 2:46:

Hmmm... will mich jetzt nicht streiten, ob der 8.4. vor dem 8.1. liegt... Versteh aber den Kommentar hier von SEO FREAK somit ehrlich gesagt nicht...?

3 | Max schreibt am 18.06.08 1:15:

Beides sind in der Tat nicht gerade Neuheiten. Seit einiger Zeit bemerke ich bei Domains auf der ersten Page ständige Schwankungen. Google scheint das Ranking stärker in Bewegung zu halten. Habt Ihr ähnliche Erfahrungen?

4 | Patrick schreibt am 22.06.08 1:16:

Ich find das hier ganz interessant was Aktuelles zu Suchalgorithmen angeht, da ich (wie wohl viele andere) immer davon ausgegangen bin, dass "usage data" wohl ähnlich wichtig werden könnte wie's Links heute sind.

Aber wenn das hier stimmt was Peter Norvig (Director of Research bei Google)
http://research.google.com/pubs/author205.html
verraten hat, scheint das nicht so gut zu funktionieren:

http://anand.typepad.com/datawocky/2008/06/how-google-measures-search-quality.html

(der vorherige Post zu Google's Algorithmus ist auch ganz "interessant", aber für SEOs wohl eher unnützlich, da man daraus wohl keine Schlüsse für seine Strategie ziehen kann (außer als Spammer))

5 | Matti von Mattis World of Warcraft Blog schreibt am 16.07.08 1:23:

Sehr interessant finde ich die Beschreibung zur Subdomain Thematik. Wie ist das denn wenn zu einem Thema 2 verschiedene Subdomains gelistet würden, wird dann auch aussortiert und immer nur eine Angezeigt?

6 | SEO FREAK schreibt am 16.07.08 1:30:

@Mario Fischer
das geht allen intelligenten leuten so - das sie nicht verstanden werden. selbst einstein hatte damit ja so seine probleme. i, nachhinein kann man sich aber sicherlich darauf einigen - das es nicht an einstein gelegen hat, oder ?

7 | Mario Fischer schreibt am 16.07.08 1:50:

@ Matti:
Rrrrrichtig. Korrekterweise wird bei einem Suchbegriff immer nur entweder die Hauptdomain oder eine Subdomain als Ergebnis angezeigt. Das hat seinen Hintergrund in früheren Spam-Maßnahmen. Da wurden viele viele Subs aufgebaut (kosten ja in der Regel nix..) und mit Content beschossen. Dann konnte man im besten Fall alle 10 Ergebnisse der ersten Seite fluten.

Google hatte darauf reagiert und einen Filter eingesetzt. Dieser wird übrigens erst beim Ausliefern einer SERP (Ergebnisseite) eingesetzt, also "on the fly". Das ist gleichzeitig auch der Grund, warum man doch ab und zu doppelte Domains angezeigt bekommt. Wenn die Rechenleistung gerade nicht ausreicht, weil eine Abfragespitze da ist, werden scheinbar einige (nicht ganz so wichtige) Filter weggelassen. Google Prämisse ist ja, Ergebnisse nach spätestens (!) 0,5 Sek. an jeden auszuliefern. Um das zu halten, fällt eben ab und zu eine oder mehrer Filter, die erst am Ende greifen raus.

8 | Matti von Mattis World of Warcraft Blog schreibt am 16.07.08 3:07:

Hallo Herr Fischer,
danke erstmal für die promte Antwort. Habe mittlerweise mal ein paar Tests angestellt und konnte diese Filterung bei meinem Blog auf blogspot allerdings nicht erkennen. Ich vermute mal daß Google bei blogspot.com eine Ausnahme macht denn sonst hätten ja mehrere Blogs bei blogspot, die sich mit dem gleichen Thema befassen, fast keine Chance auf einigermaßen gute Besucherzahlen über Google. Und das kann ja nicht im Interesse von Google liegen denn sowas würde sich ja rumsprechen.

Die Frage die sich mir jetzt stellt ist aber wie Google mit anderen Blogsystemen umgeht die auch auf Subdomains setzen. z.B. over-blog.de fällt mir da spontan ein. Diese Blogsysteme wären ja mit dem Filter ziemlich benachteiligt. Und das Problem würde sogar mit steigender Bloganzahl immer größer werden da sich auch die Themen immer mehr überschneiden müssten.

9 | Mario Fischer schreibt am 17.07.08 7:13:

Ich nehme an, bestimmte Domains sind von der Filterung (manuell) ausgenommen. Das macht auch Sinn, nicht nur für Subdomain-Blogs. Trotzdem hat man sicherlich auch da eine Sicherung eingebaut. Solche Subs bekommt man ja in der Regel auch umsonst und damit ließe sich das gute alte SERP-Flooting wieder realisieren...