Fettarm kacken hatten wir schon. Aber gemeinsam w_chsen?
Einige meiner Blogleser werden sich sicher daran erinnern, dass "Du darfst" mal mit "fettarm kacken" im Web an den Start gegangen ist. Die Internetworld Business wollte das nun wohl toppen...
Zur Erinnerung: Ich hatte im Okt 2006 darüber berichtet, wie viral eine vorkonfigurierte Google-Abfrage per Mailketten weitergereicht wurde. Das Ergebnis brachte genau einen Treffer und dort war zu lesen, dass man bei "du-darfst.de" Produkte kaufen kann, mit denen man fettarm - naja, hatte ich ja oben schon geschrieben. Über den Beitrag von damals kann hier noch mal gelacht werden: geniales_marketing_oder_fettfreier_tippfehler.html
Kann man das noch toppen? Klar. Bissi was geht immer. Und so machte sich die Internetworld Business (sehr gute Zeitschrift übrigens!) auf, ihre Leser per Newsletter zu informieren, was man mit "guten Achsen" sonst noch alles machen kann. Und zwar nicht nur alleine und verschämt, sondern gleich in Gruppen. OK, eine Einschränkung haben sie schon gemacht: Nur wer zusammen gehört, darf auch zusammen an den Achsen des Guten arbeiten. Na, ob sich da mal wirklich alle Leser daran halten?
Wer auf Anhieb nix findet: Überschrift genau lesen!
Den Fehler hat man dort offenbar (Publikationstermin war der 22.2.2008) noch nicht bemerkt. Stand heute: 8. März 2008. Möglicherweise ein Zeichen, dass Publikationen nicht von den anderen Redakteuren gelesen werden (selber fällt einem als Schreiber so was ja nur selten auf). Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass dies noch keinem der Leser im Newsletter aufgefallen ist. Und dass keiner dort Bescheid geben wollte? Hmmm... Schaut man sich das typische Kontaktformular an (und das ist unsere Lernlektion trotz allen Spasses), stößt man auf unvermeidliche Fragen wie Kundennummer?, Fachabteilung? (sogar als Pflichtfeld!!!), Adresse?, Telefon? ...ect. Alles Dinge, die ein Verlag scheinbar unbedingt braucht, damit er mit sich Kontakt aufnehmen lässt ;-)
Kurzum. Man denkt sich "Oh nee", "dann halt nicht" und "sollen sie doch zusammen weiterw_chsen"
Jetzt sind wir mal gespannt, wie lange man dort noch in Gruppen "Hand in Hand arbeitet", wann und ob der Fehler bemerkt und ausbessert wird. Guckst Du hier:
www.internetworld.de/.../so-wichst-zusammen-was-zusammen-gehoert//1234.html
Ehrlich gesagt, freu ich mich schon auf Ihre Kommentare unten. Trotzdem sollte das Originalwort wohl nicht so oft erwähnt werden, sonst lande ich noch vorne bei Google damit und bekomme wieder eine Menge schlüpfige Anfragen als Kollateralschaden ... Buchleser wissen sicher, was ich damit meine ;-)
Stichworte: Fun
War der Artikel für Sie wertvoll? Wollen Sie den Beitrag als Bookmark merken?
Einfach RSS-Feed abonnieren oder das Lesezeichen mit anderen Lesern teilen:
Geschrieben von Mario Fischer am 08.03.2008 | Kategorie: Skurriles
Kommentare & Anmerkungen
zum Beitrag: »Fettarm kacken hatten wir schon. Aber gemeinsam w_chsen?«,
Trackback-URL: http://www.website-boosting.de/m4/mt-tb.cgi/855
Kommentare
Das ist wohl echtes Wischdom of se krauts...
Irgendwie lässt sich im Web dann doch das Meiste klären. Den Ursprung der fettarmen Geschichte kannte ich noch nicht, ich hatte das damals auch als Mail bekommen. Aber so klein ist die Welt...
Es stimmt. Im Niggemeier-Beitrag ist der "Tippfehler" auch schon drin und somit hat die IWB eigentlich nur zitiert. Ohne einen Hinweis fast ein wenig kess - wenn das Augenzwinkern fehlt, entstehen leicht solche Mistverständnisse. Na, dann hat sich das ja auch noch aufgeklärt. Herzlichen Dank an Robert!
Ja, Henryk M. Broder ist immer wieder gut für solche Scherze. Aber ohne dieses Wissen oder einen genauen Hinweis kann man tatsächlich auf dumme Gedanken kommen. Da der Titel aber klar als Zitat gekennzeichnet ist, bringt die Suche nach "So wichst zusammen, was zusammen gehört." sofort Klarheit.
Schade aber auch, sah zuerst tatsächlich wie ein richtig schöner Tippfehler aus... ;-) aber der Originalartikel ist zumindestens ne kleine Entschädigung. Da ist schon was dran mit den Leuten, die auf den Bildblog on_nieren (nur nicht das böse Wort sagen g)
Den Ursprung der "Fettarm *acken"-Story darf ich für mich reklamieren. Mein ursprüngliches Posting dazu findet sich hier: http://bikinifigur.at/journal/du-darfst-reduziert-fett
Die Spur führt via Yigg hier weiter: http://blog.webmaster-homepage.de/item/1445 und
Dann passierte der Outbreak.
Die "vorkonfigurierte" Google-Abfrage mit "site:du-darfst.de"-Einschränkung war keineswegs ein unlauter, sondern bloß dazu gedacht, den Treffer ganz offensichtlich hervorzuheben.
Das Zitat zur Onanie stammt aus dem Broder-Original und ist ein gewolltes Wortspiel. Broder mag das, es gibt etliche mehr davon in seinem Pamphlet gegen Niggemeier: http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/niggemeier_co_die_laus_die_bruellte/